Der Stadtrat hatte 2023 als Planungsgrundlage für die Stadtverwaltung eine Bevölkerungsprognose beschlossen, die von einem erheblichen Zuwachs in Bergisch Gladbach ausging. Dem Beschluss lag eine Studie des CIMA Institut für Regionalwirtschaft zugrunde. Von den vier vorgelegten Berechnungsvarianten beschloss der Stadtrat die Entwicklungsvariante mit einem Bevölkerungszuwachs von 7,7 Prozent.
Wir haben damals deutlich gemacht, dass die Prognose nicht auf Realitäten fußt, sondern eine Art selbsterfüllende Prophezeiung darstellt, indem das, was man möchte, als demografisch fundierte unbestreitbare Annahme darstellt.
Bei der Entwicklungsvariante geht das CIMA-Institut davon aus, dass mindestens 50 Prozent der im Flächennutzungsplan ausgewiesenen Natur- und Freiflächen bebaut werden.
Die FWG hat als einzige Fraktion im Stadtrat ihre Zustimmung verweigert, nicht nur, weil wir eine ausgewogene Struktur zwischen Besiedlungs- und Grünflächen erhalten wollen, sondern auch weil ein derartiger Bevölkerungszuwachs vor dem Hintergrund der heute und für Jahre bestehenden Infrastruktur nicht verkraftbar ist.
Als realistisch hatten wir hingegen die Trendvariante der Prognose angesehen, die einen Bevölkerungszuwachs von 3,5 Prozent ausweist und eine Hochrechnung der aktuellen Situation darstellt.
Jetzt zeigt sich, wie zutreffend unsere damalige Einschätzung war. Nach neuen Einwohnerstrukturdaten der Stadt zeigt sich: Die Bevölkerung geht sogar zurück. Das hat insbesondere Auswirkungen auf die Planung von Kitas und Schulen. Erneut wird damit klar, dass die Ausschöpfung der riesigen Wohnbaupotentiale auf Zanders und Wachendorff reicht, um den Wohnungsbedarf mehr als abzudecken.
Es ist vor diesem Hintergrund nicht zu verstehen, dass die Verwaltung weiterhin an der Entwicklungsvariante mit dem angenommenen hohen Bevölkerungszuwachs festhalten will. Unverständlich auch deshalb, weil sie ursprünglich im Jugendhilfeausschuss vorgeschlagen hat, die tatsächlichen Einwohnerstrukturdaten zugrundezulegen, um realistisch planen zu können.
